本ページはプロモーションが含まれています
BLUETTI(ブルーティ) AORA 80とBLUETTI(ブルーティ) Apex 300を隅々まで比較 | POTADEN.com (ポタ電ドットコム)
更新日:
BLUETTI
AORA 80
BLUETTI
Apex 300
5段階評価
電池容量
2.6定格出力
4.2サイクル数(寿命)
4.1出力端子数
2.2重量(軽さ)
3.3総合評価
3.3注意:5段階評価はそれそれの製品と性能が近しい製品、計20商品のデータを元に算出した相対的評価となっております。いわば「偏差値」みたいな計算ですので絶対値ではないことをご理解願います。
電池容量
3.1定格出力
3.6サイクル数(寿命)
3.8出力端子数
2.2重量(軽さ)
2.7総合評価
3.1注意:5段階評価はそれそれの製品と性能が近しい製品、計20商品のデータを元に算出した相対的評価となっております。いわば「偏差値」みたいな計算ですので絶対値ではないことをご理解願います。
主な取扱店舗
| メーカー | 開催期間 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jackery | 2026/4/17 11:00 ~ 2026/4/26 23:59 |
スプリングセール 最大50%OFF |
| EcoFlow | 2026/4/13 ~ 2026/5/6 |
EcoFlow会員フェスタ 最大63%OFF |
| Anker | ~ 2026/4/13まで | Time Sale 最大52%引き |
| Dabbsson | 2026/4/10 ~ 2026/5/6 |
ゴールデンウィークセール 最大65%OFF |
| BLUETTI | 2026/4/23 ~ 2026/5/14 |
GWセール 最大63%OFF |
| ALLPOWERS | -- | 最大70%オフ |
比較記事
災害時の停電対策や家電のバックアップ電源として人気のポータブル電源はその需要の多さから近年では各メーカーから様々な製品が販売されています。ポータブル電源を購入する立場としては選択肢が多いことに越したことはありませんが、選択肢が多すぎるとどれを選べばいいかわからなくなることもあります。
本記事はそのようなお悩みを少しでも軽減するため、BLUETTI AORA 80とBLUETTI Apex 300を比較し、類似点や違い、そしてそれぞれどのような特徴があるのか徹底解剖していきます。
電池容量や基礎となるスペックの比較
電池容量
まずはポータブル電源の基礎スペックである電池容量から見ていきましょう。電池容量はWh(ワットアワー)という単位で表され、この値が大きいほどより多くの電力を蓄えられることを意味しています。BLUETTI AORA 80は768Wh、BLUETTI Apex 300は2,764Whであり、両者の差は約1,996Whとなっています。
割合で考えた場合、BLUETTI Apex 300のほうが約72%多いことになります。この差はかなり大きい為、電池の持ちに関しては確実にBLUETTI Apex 300の方が優秀であると言えるでしょう。
言うまでもありませんが、電池容量が多いほどより多くのデバイスを充電したり、家電製品を長く使うことができます。ただし、電池容量の多さ = ポータブル電源の肥大化&重量増にもつながりますので、購入する前、自身の使用用途を明確化し、適切な電池容量のポータブル電源を購入することを心がけましょう。
電池種別
ポータブル電源の電池には大きく分け「リチウムイオン電池」と「リン酸鉄リチウムイオン電池」の2種類が採用されることが多いです。最近では各社リン酸鉄リチウムイオン電池を採用する流れが強いですが、実はそれそれメリット・デメリットがございます。
リチウムイオン電池の特徴
- メリット:安価、リン酸鉄リチウムイオン電池より小型化できる傾向あり。
- デメリット:リン酸鉄リチウムイオン電池に比べると安全性に劣る。寿命が短い傾向あり。
リン酸鉄リチウムイオン電池の特徴
- メリット:発火しにくい、耐久性が高い。
- デメリット:同容量の場合大型化する傾向あり。
どちらが優れているかは一概には言えませんが、安全性や耐久性を重視する場合はリン酸鉄リチウムイオン電池、コストパフォーマンスや携帯性を重視する場合はリチウムイオン電池を選択するのがよいでしょう。
サイクル回数
ポータブル電源の耐久力ともいえる指標は「サイクル回数」となります。こちらは端的に言うとポータブル電源を何回充電しても一定の性能(ほとんどのメーカーは80%の性能と定義)を維持できるかを示した指標となり、サイクル回数が多いほど繰り返し使えるポータブル電源といってよいでしょう。
今回比較しているBLUETTI AORA 80は3,000回、BLUETTI Apex 300は6,000回となっており、両者の差は約3,000回です。
出力性能とそれぞれが使える家電
ポータブル電源を選ぶ際、バッテリー容量と並んで重要なのが出力性能です。出力には「定格出力」と「瞬間最大出力」の2つの指標があり、用途によってどちらが重要になるかが変わります。
定格出力は継続して供給できる電力量(W)で、扇風機・電気毛布・照明など常時一定の電力で動く家電はこの数値が使用可否の基準です。一方、瞬間最大出力はごく短時間だけ出力できる最大値で、エアコン・洗濯機・冷蔵庫・インパクトドライバーといったモーターを使う製品では特に重要です。これらはモーターの起動時に定格消費電力の数倍の電力を瞬間的に必要とするため、瞬間最大出力が不足していると「定格出力は足りているのに起動できない」という状況が起こります。
BLUETTI AORA 80は定格1,000W/瞬間最大2,000W、BLUETTI Apex 300は定格3,200W/瞬間最大6,400Wとなっています。使用できる家電とその稼働時間の目安は以下の通りです。
| BLUETTI AORA 80 | BLUETTI Apex 300 | |
|---|---|---|
| スマホ(3000mha) | 69回 | 249回 |
| PC(6000mha)) | 28回 | 100回 |
| 小形扇風機(7W) | 87.8時間 | 315.9時間 |
| 電気毛布(30W) | 20.5時間 | 73.7時間 |
| 省電力ドライヤー(650W) | 0.9時間 | 3.4時間 |
| ドライヤー(1200W) | 使用不可 | 1.8時間 |
| ヘアアイロン(400W) | 1.5時間 | 5.5時間 |
| 省電力ヘアアイロン(40W) | 15.4時間 | 55.3時間 |
| 小型車載冷蔵庫(45W) | 13.7時間 | 49.1時間 |
| 車載冷蔵庫(80W) | 7.7時間 | 27.6時間 |
| トラベルクッカー(300W) | 2.0時間 | 7.4時間 |
| タケルくん(110W) | 5.6時間 | 20.1時間 |
| ワクヨさん(110W) | 5.6時間 | 20.1時間 |
| 除湿器(150W) | 4.1時間 | 14.7時間 |
| 500W電子レンジ(1000W) | 0.6時間 | 2.2時間 |
| モーター駆動家電(瞬間最大出力も考慮) | ||
| エアコン 6畳向け 定格600W/起動1,800W |
約1.0時間 | 約3.7時間 |
| 洗濯機 全自動5kg 定格500W/起動2,000W |
約1.2時間 | 約4.4時間 |
| インパクトドライバー 定格350W/起動700W |
約1.8時間 | 約6.3時間 |
※当サイトではAC出力の電源変換率を80%で換算しております。
※「起動不可」は定格出力が足りていても瞬間最大出力が起動電力を下回るため使用できないことを示します。起動電力はメーカー・機種により異なりますので、あくまで目安としてご参照ください。
出力ポートの種類と数の差分
ポータブル電源の使い勝手を大きく左右する要素が「出力ポートの種類と数」です。たとえ定格出力が高くても、ポートが不足していたり種類が少ない場合、複数デバイスを同時利用する際にストレスを感じる可能性があります。
両製品のポート構成を比較は以下の通りです。
出力ポート数の詳細
- BLUETTI AORA 80
- AC出力:x2
- USB-A:x2
- USB-C(PD):x2
- DC出力:x0
- シガーソケット:x1
- BLUETTI Apex 300
- AC出力:x5
- USB-A:-
- USB-C(PD):-
- DC出力:x0
- シガーソケット:x0
AC出力ポートの比較
まず、AC出力に関してはBLUETTI AORA 80は2口、BLUETTI Apex 300は5口となっており、BLUETTI Apex 300の方が多いです。
AC出力はポータブル電源の中でも特に使用頻度が高いポートであり、ヒーターやドライヤーなどの家電製品を使用する際に必要不可欠です。そのため、AC出力の数が多いほど複数の機器を同時に使用できるため利便性が向上します。
USB出力の比較
ここではUSB出力の比較を行っていきたいと思います。先ほどは単純なポート数のみの比較を行いましたが、ポータブル電源によってUSBの最大出力が異なり、出力が高いほど家電製品をより早く充電できたり、消費電力が高い製品を動作させることができます。
以下画像は個数よりも出力を優先した場合、どちらが優れているかを表した比較図です。
USB-Aについては、BLUETTI AORA 80が2口(最大12W)、BLUETTI Apex 300が不明となっています。
USB-C(PD)については、BLUETTI AORA 80が2口(最大100W)、BLUETTI Apex 300が不明となっています。
USB-A出力はスマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどの充電ケーブルの差込側としてまだまだ使用されることが多く、近年USB-Cが普及しつつあるもののまだまだ見かける機会が多い為、少なくても1つはついているものを購入することをおすすめします。
USB-C出力は近年iPhoneが採用するなど急速に普及してきており、スマートフォンやタブレット、ノートPCなど多くのデバイスで採用されています。USB-Cはリバーシブルコネクタであるため使い勝手も向上しています。さらにPD対応のUSB-Cポートの場合、近年だと140W出力まで対応しているポータブル電源も出ており、ハイスペックなPCへの給電もできてしまいます。
もちろん使い方によりますが、今後USB-Cがさらに普及することや、USB-Aに比べて利用できるシチュエーションが多いことからUSB-Cの数を重視してポータブル電源を選ぶことをオススメします
DC出力の比較
DC出力については両製品ともに非搭載です。
DC出力は車載冷蔵庫や一部のLEDライトなどで使用されることが多いポートです。特に車載冷蔵庫を使用する場合、DC出力が必要不可欠となるため、車中泊やキャンプで車載冷蔵庫を使用する予定がある場合はDC出力の数を重視して選ぶとよいでしょう。
シガーソケット出力の比較
シガーソケット出力についてはBLUETTI Apex 300は非搭載ですが、BLUETTI AORA 80は1口(最大120W)を搭載しており、車載機器の利用においてBLUETTI AORA 80が優れています。
シガーソケット出力は車載機器を使用する際に必要となるポートです。車中泊やキャンプで車載機器を使用する予定がある場合はシガーソケット出力の数を重視して選ぶとよいでしょう。また、車でキャンプに行く人は車で使用している充電器などを使うことができるので少なくても1口ついていると何かと便利です。
ポート数が豊富なことの重要性
ポート数のお話をすると、AC出力が1つでもあれば、ACタップやUSB充電器、DC変換アダプターを使用していくらでもポート数を増やせるのでは?と思う方もいるかもしれません。
確かにACタップを使用すればAC出力を複数口に増やすことができますし、USB充電器を使用すればUSB出力を複数口に増やすことができます。また、DC変換アダプターを使用すればDC出力やシガーソケット出力も増やすことが可能です。
しかし、例えばAC出力数を増やすためACタップにつなぎ出力数を増やしたとしても、最大出力数はポータブル電源全体の電力としての値であり、1つのAC電源からの出力限界は家のコンセントと同じく1500Wが相場となっています。ですので消費電力が大きいヒーターやドライヤー等の家電製品を複数同時使用したい場合はACタップなどをかませず、直接つなぐ必要があります。
また、USB充電器やDC変換アダプター等、比較的消費電力が少ないものを増やす場合はACタップでAC出力を増やし、そこから変換器をかませことでポート数を増やすことは可能ではありますが、AC電源をDC電源に変換する時に発生する変換効率により、実際に使える電力が低下することや、アダプター自体の持ち運びが必要になるため、できるだけポータブル電源自体に必要なポートが備わっているものを選ぶことを推奨します。
それぞれの充電時間と方法
ポータブル電源を購入する時、見落としてしまうことが多いのが充電時間です。特に大容量のポータブル電源については満充電するまでかなりの時間を要するものが存在します。
そのようなポータブル電源を購入してしまうと、急遽使いたくなった時役に立たなかったり、頻繁に使用する方に関しては家で常に充電していて邪魔になってしまったりもします。そのため充電時間と充電方法の選択肢は特に注意深く検証し、購入に踏み切りましょう
充電方法とフル充電時間まとめ
| 充電方法 | BLUETTI AORA 80 | BLUETTI Apex 300 |
|---|---|---|
| AC充電 | ✓ 対応 · 約2.0時間 | ✓ 対応 · 約2.1時間 |
| シガーソケット充電 | ✓ 対応 · 充電時間のデータなし | ✓ 対応 · 充電時間のデータなし |
| ソーラー充電 | ✓ 対応 · 充電時間のデータなし | ✓ 対応 · 約1.2時間 条件:詳細不明 |
| USB-C PD充電 | ✕ 非対応 | ✕ 非対応 |
比較できる充電方法について確認すると、AC充電についてはBLUETTI AORA 80は2.0時間、BLUETTI Apex 300は2.1時間となっており、BLUETTI AORA 80の方が0.1時間充電時間が短いです。
ソーラー充電についてはBLUETTI AORA 80がデータが公表されていないため比較できません。参考までにBLUETTI Apex 300はソーラー充電が1.2時間です。
シガーソケット充電・USB-C PD充電については両製品ともデータが公表されておらず比較することができません。
ソーラー充電については、充電時間だけでなく「どのような条件での充電時間か」も重要です。ソーラーパネルの出力が低い場合、晴天時でも充電時間が大幅に伸びてしまうことがあります。そのため、ソーラー充電を頻繁に利用する予定がある場合は、ソーラー充電の条件も確認し、適切なソーラーパネルを選ぶとよいでしょう。
重量・サイズ・携帯性
ポータブル電源を選ぶ際、重量やサイズ、携帯性も重要な要素です。特にキャンプやアウトドアでの使用を考えている場合、持ち運びやすさが求められます。
以下に両製品の重量とサイズの比較を示します。
重量とサイズの比較
- BLUETTI AORA 80
- 重量:約10.2kg
- サイズ(WDH):約314×209×255 mm
- BLUETTI Apex 300
- 重量:約38.0kg
- サイズ(WDH):約525×327×320 mm
寸法比較
重量差27.8kgは非常に大きく、BLUETTI AORA 80(約10.2kg)の軽さとBLUETTI Apex 300(約38.0kg)の重さは別次元です。アウトドアに持ち出す機会が多い方はBLUETTI AORA 80を選ぶべきでしょう。
サイズに関しては、BLUETTI AORA 80は約314×209×255 mm、BLUETTI Apex 300は約525×327×320 mmとなっており、BLUETTI AORA 80の方がコンパクトです。
携帯性に関しては、重量とサイズの両方を考慮する必要があります。一般的に、軽量でコンパクトなポータブル電源は持ち運びやすく、アウトドアでの使用に適しています。ただし、軽量コンパクトを求めすぎ、容量や出力性能を犠牲にした結果、利用したかった家電製品が使えくなるのは本末転倒ですので、使用目的に応じてバランスの取れた製品を選ぶことが重要です。
価格やサイズに対するパフォーマンス
ポータブル電源を選ぶ際、価格やサイズに対するパフォーマンスも重要な要素です。特に予算が限られている場合、コストパフォーマンスの高い製品を選ぶことが求められます。
以下に両製品の価格とパフォーマンスの比較を示します。
価格とパフォーマンスの比較
- BLUETTI AORA 80
- 価格:79,800円
- 1Whあたりの価格:103.91円1Wh
- 1Wあたりの価格:79.80円/1W
- BLUETTI Apex 300
- 価格:159,600円
- 1Whあたりの価格:57.74円1Wh
- 1Wあたりの価格:49.88円/1W
BLUETTI AORA 80は79,800円、BLUETTI Apex 300は159,600円で、79,800円BLUETTI AORA 80の方が安価です。ただし容量・出力あたりのコスト効率を見るとBLUETTI Apex 300の方が優れており、1Whあたり57.74円・1Wあたり49.88円と、BLUETTI AORA 80(103.91円/Wh・79.80円/W)を下回っています。総額を抑えたいならBLUETTI AORA 80、容量・出力規模あたりのコスパを重視するならBLUETTI Apex 300という選び方になります。
購入価格はBLUETTI AORA 80の方が安いですが、容量・出力あたりのコスト効率ではBLUETTI Apex 300が上回っています。大容量・高出力ならではの価値を感じられるなら、BLUETTI Apex 300はトータルで見てコスパの高い選択肢といえます。
コストパフォーマンスを評価する際、単に価格だけでなく、容量や出力性能、ポート数、充電時間、重量・サイズなどの要素も考慮することが重要です。特に容量あたりの価格(1Whあたりの価格)や出力あたりの価格(1Wあたりの価格)は、ポータブル電源の価値を評価する上で有用な指標となります。
サイズとパフォーマンスの比較
- BLUETTI AORA 80
- 容積あたりの電池容量(Wh/10cm³):0.5Wh/10cm³
- 重量あたりの電池容量(Wh/1kg):75.3Wh/kg
- BLUETTI Apex 300
- 容積あたりの電池容量(Wh/10cm³):0.5Wh/10cm³
- 重量あたりの電池容量(Wh/1kg):72.7Wh/kg
容積あたりの電池容量はどちらも0.5Wh/10cm³と同じで、ボディの詰まり具合に差はありません。ただし重量あたりではBLUETTI AORA 80が75.3Wh/kgとBLUETTI Apex 300(72.7Wh/kg)を上回っており、持ち運ぶ重さに対する効率ではBLUETTI AORA 80の方が有利です。
サイズや重量に対するパフォーマンスは一見すると電池容量を問わず公平な比較ができるように思えますが、実際にはバッテリーの種類や設計、使用されている部品などによっても大きく異なります。例えば電池に充電された電力をAC電源として利用するにはインバーターという変電機を介して行われており、インバーターは定格出力が上がるほど大きくなる傾向があります。ですのでサイズや重量に対するパフォーマンス指標はスペックが近しいポータブル電源どうしであれば有効な指標といえますが、スペックがかけ離れた商品との比較では誤解を招く可能性がございます。そのためこの指標はあくまでも参考程度として見るくらいがちょうどいいでしょう。
まとめ
ここまでBLUETTI AORA 80とBLUETTI Apex 300の各スペックを詳しく比較してきました。以下に主なスペックを一覧でまとめましたので、各セクションで確認してきた比較結果を改めて振り返ってみてください。
主なスペックの比較
| 基本情報 | ||
|---|---|---|
| BLUETTI | メーカー | BLUETTI |
| AORA 80 | 製品名 | Apex 300 |
| バッテリー関連情報 | ||
| 768Wh | 電池容量 | 2,764Wh |
| リン酸鉄リチウムイオン電池 | バッテリー種別 | リン酸鉄リチウムイオン電池 |
| 3,000回 | 充電回数 | 6,000回 |
| 出力関連情報 | ||
| 1,000W | 定格出力 | 3,200W |
| 2,000W | 最大出力 | 6,400W |
| 2個 | AC電源数 | 5個 |
| 2個 | USB-A数 | - |
| 2個 | USB-C数 | - |
| 0個 | DC数 | 0個 |
| 1個 | シガーソケット数 | 0個 |
| 本体充電時間 | ||
| 2.0時間 | AC充電時間 | 2.1時間 |
| 不明 | シガーソケット充電時間 | 不明 |
| 不明 備考:- | 100Wソーラー充電時間 | 1.2時間 備考:詳細不明 |
| その他 | ||
| 314mm x 209mm x 255mm | 本体サイズ (W x D x H) | 525mm x 327mm x 320mm |
| 10.2kg | 重量 | 38.0kg |
| 60ヶ月 | 保証期間 | 60ヶ月 |
| 79,800円 金額調査委日:2025/4/22 | 価格 | 159,600円 金額調査委日:2025/7/2 |
以上の比較をふまえると、BLUETTI AORA 80は豊富な出力ポート、短い充電時間、軽量設計などの点で優れています。一方、BLUETTI Apex 300はバッテリー容量の大きさなどの強みがあります。
ポータブル電源を選ぶうえで大切なのは、どのような場面で使うかをあらかじめ明確にしておくことです。キャンプや登山などアウトドアでの使用が中心なら、持ち運びやすい軽量・コンパクトな製品が向いています。一方、停電時の備えや在宅でのまとまった電力確保が目的なら、大容量で多くの出力ポートを備えた製品を選ぶとよいでしょう。
スペック表や各セクションの比較を参考にしながら、自分の使い方に合った一台を見つけてください。
持ち運びを重視したい・コストを抑えたいならBLUETTI AORA 80、バッテリー持続時間を重視したい・幅広い家電をカバーしたいならBLUETTI Apex 300というように、自分の優先順位に合わせて選ぶとスッキリ決まるはずです。
| メーカー | 開催期間 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jackery | 2026/4/17 11:00 ~ 2026/4/26 23:59 |
スプリングセール 最大50%OFF |
| EcoFlow | 2026/4/13 ~ 2026/5/6 |
EcoFlow会員フェスタ 最大63%OFF |
| Anker | ~ 2026/4/13まで | Time Sale 最大52%引き |
| Dabbsson | 2026/4/10 ~ 2026/5/6 |
ゴールデンウィークセール 最大65%OFF |
| BLUETTI | 2026/4/23 ~ 2026/5/14 |
GWセール 最大63%OFF |
| ALLPOWERS | -- | 最大70%オフ |