ELECOM（エレコム） DE-NEPS700NBKとVictor（ビクター） BN-RF800を隅々まで比較 | POTADEN.com (ポタ電ドットコム)

災害時の停電対策や家電のバックアップ電源として人気のポータブル電源はその需要の多さから近年では各メーカーから様々な製品が販売されています。ポータブル電源を購入する立場としては選択肢が多いことに越したことはありませんが、選択肢が多すぎるとどれを選べばいいかわからなくなることもあります。

本記事はそのようなお悩みを少しでも軽減するため、ELECOM DE-NEPS700NBKとVictor BN-RF800を比較し、類似点や違い、そしてそれぞれどのような特徴があるのか徹底解剖していきます。

• 電池容量や基礎となるスペックの比較
• 出力性能と対応できる家電の違い
• 出力ポートの種類と数の差分
• それぞれの充電時間と方法
• 重量・サイズ・携帯性
• 性能や価格に対するパフォーマンス
• まとめ

電池容量

まずはポータブル電源の基礎スペックである電池容量から見ていきましょう。電池容量はWh（ワットアワー）という単位で表され、この値が大きいほどより多くの電力を蓄えられることを意味しています。ELECOM DE-NEPS700NBKは712Wh、Victor BN-RF800は806Whであり、両者の差は約94Whとなっています。

割合で考えた場合、Victor BN-RF800のほうが約12%多いことになります。差は大きくはないですが無視できるほど小さいわけではありませんので使う家電製品やその組み合わせによっては、Victor BN-RF800の方が電池持ちに関しては優秀と感じることがあるでしょう。

言うまでもありませんが、電池容量が多いほどより多くのデバイスを充電したり、家電製品を長く使うことができます。ただし、電池容量の多さ ＝ ポータブル電源の肥大化＆重量増にもつながりますので、購入する前、自身の使用用途を明確化し、適切な電池容量のポータブル電源を購入することを心がけましょう。

電池種別

ポータブル電源の電池には大きく分け「リチウムイオン電池」と「リン酸鉄リチウムイオン電池」の２種類が採用されることが多いです。最近では各社リン酸鉄リチウムイオン電池を採用する流れが強いですが、実はそれそれメリット・デメリットがございます。

なお、今回比較しているELECOM DE-NEPS700NBKはリチウムイオン充電池、Victor BN-RF800はリン酸鉄リチウムイオン電池を採用しています。

どちらが優れているかは一概には言えませんが、安全性や耐久性を重視する場合はリン酸鉄リチウムイオン電池、コストパフォーマンスや携帯性を重視する場合はリチウムイオン電池を選択するのがよいでしょう。

サイクル回数

ポータブル電源の耐久力ともいえる指標は「サイクル回数」となります。こちらは端的に言うとポータブル電源を何回充電しても一定の性能（ほとんどのメーカーは80%の性能と定義）を維持できるかを示した指標となり、サイクル回数が多いほど繰り返し使えるポータブル電源といってよいでしょう。

今回比較しているELECOM  DE-NEPS700NBKは500回、Victor  BN-RF800は3,000回となっており、両者の差は約2,500回です。

ポータブル電源を選ぶ際、バッテリー容量と並んで重要なのが出力性能です。出力には「定格出力」と「瞬間最大出力」の2つの指標があり、用途によってどちらが重要になるかが変わります。

定格出力は継続して供給できる電力量（W）で、扇風機・電気毛布・照明など常時一定の電力で動く家電はこの数値が使用可否の基準です。一方、瞬間最大出力はごく短時間だけ出力できる最大値で、エアコン・洗濯機・冷蔵庫・インパクトドライバーといったモーターを使う製品では特に重要です。これらはモーターの起動時に定格消費電力の数倍の電力を瞬間的に必要とするため、瞬間最大出力が不足していると「定格出力は足りているのに起動できない」という状況が起こります。

定格出力はどちらも700Wで同じですが、瞬間最大出力はELECOM DE-NEPS700NBKが1,300W、Victor BN-RF800が1,400Wと異なります。使用できる家電とその稼働時間の目安は以下の通りです。

ポータブル電源の使い勝手を大きく左右する要素が「出力ポートの種類と数」です。たとえ定格出力が高くても、ポートが不足していたり種類が少ない場合、複数デバイスを同時利用する際にストレスを感じる可能性があります。

両製品のポート構成を比較は以下の通りです。

AC出力ポートの比較

まず、AC出力に関してはELECOM DE-NEPS700NBKは2口、Victor BN-RF800は3口となっており、Victor BN-RF800の方が多いです。

AC出力はポータブル電源の中でも特に使用頻度が高いポートであり、ヒーターやドライヤーなどの家電製品を使用する際に必要不可欠です。そのため、AC出力の数が多いほど複数の機器を同時に使用できるため利便性が向上します。

USB出力の比較

ここではUSB出力の比較を行っていきたいと思います。先ほどは単純なポート数のみの比較を行いましたが、ポータブル電源によってUSBの最大出力が異なり、出力が高いほど家電製品をより早く充電できたり、消費電力が高い製品を動作させることができます。

以下画像は個数よりも出力を優先した場合、どちらが優れているかを表した比較図です。

USB-Aの口数はどちらも2口で同じですが、最大出力はELECOM DE-NEPS700NBKが18W、Victor BN-RF800が15Wと異なります。最大出力の観点ではELECOM DE-NEPS700NBKの方が充電速度で有利です。

USB-C（PD）の口数はどちらも2口で同じですが、最大出力はELECOM DE-NEPS700NBKが60W、Victor BN-RF800が100Wと異なります。最大出力の観点ではVictor BN-RF800の方が充電速度で有利です。

USB-A出力はスマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどの充電ケーブルの差込側としてまだまだ使用されることが多く、近年USB-Cが普及しつつあるもののまだまだ見かける機会が多い為、少なくても1つはついているものを購入することをおすすめします。

USB-C出力は近年iPhoneが採用するなど急速に普及してきており、スマートフォンやタブレット、ノートPCなど多くのデバイスで採用されています。USB-Cはリバーシブルコネクタであるため使い勝手も向上しています。さらにPD対応のUSB-Cポートの場合、近年だと140W出力まで対応しているポータブル電源も出ており、ハイスペックなPCへの給電もできてしまいます。

もちろん使い方によりますが、今後USB-Cがさらに普及することや、USB-Aに比べて利用できるシチュエーションが多いことからUSB-Cの数を重視してポータブル電源を選ぶことをオススメします

DC出力の比較

DC出力については両製品ともに非搭載です。

DC出力は車載冷蔵庫や一部のLEDライトなどで使用されることが多いポートです。特に車載冷蔵庫を使用する場合、DC出力が必要不可欠となるため、車中泊やキャンプで車載冷蔵庫を使用する予定がある場合はDC出力の数を重視して選ぶとよいでしょう。

シガーソケット出力の比較

シガーソケット出力については両製品ともに1口（最大120W）で同じ構成です。

シガーソケット出力は車載機器を使用する際に必要となるポートです。車中泊やキャンプで車載機器を使用する予定がある場合はシガーソケット出力の数を重視して選ぶとよいでしょう。また、車でキャンプに行く人は車で使用している充電器などを使うことができるので少なくても1口ついていると何かと便利です。

ポート数が豊富なことの重要性

ポート数のお話をすると、AC出力が1つでもあれば、ACタップやUSB充電器、DC変換アダプターを使用していくらでもポート数を増やせるのでは？と思う方もいるかもしれません。

確かにACタップを使用すればAC出力を複数口に増やすことができますし、USB充電器を使用すればUSB出力を複数口に増やすことができます。また、DC変換アダプターを使用すればDC出力やシガーソケット出力も増やすことが可能です。

しかし、例えばAC出力数を増やすためACタップにつなぎ出力数を増やしたとしても、最大出力数はポータブル電源全体の電力としての値であり、1つのAC電源からの出力限界は家のコンセントと同じく1500Wが相場となっています。ですので消費電力が大きいヒーターやドライヤー等の家電製品を複数同時使用したい場合はACタップなどをかませず、直接つなぐ必要があります。

また、USB充電器やDC変換アダプター等、比較的消費電力が少ないものを増やす場合はACタップでAC出力を増やし、そこから変換器をかませことでポート数を増やすことは可能ではありますが、AC電源をDC電源に変換する時に発生する変換効率により、実際に使える電力が低下することや、アダプター自体の持ち運びが必要になるため、できるだけポータブル電源自体に必要なポートが備わっているものを選ぶことを推奨します。

ポータブル電源を購入する時、見落としてしまうことが多いのが充電時間です。特に大容量のポータブル電源については満充電するまでかなりの時間を要するものが存在します。

そのようなポータブル電源を購入してしまうと、急遽使いたくなった時役に立たなかったり、頻繁に使用する方に関しては家で常に充電していて邪魔になってしまったりもします。そのため充電時間と充電方法の選択肢は特に注意深く検証し、購入に踏み切りましょう

比較できる充電方法について確認すると、AC充電についてはELECOM  DE-NEPS700NBKは7.4時間、Victor  BN-RF800は2.5時間となっており、Victor  BN-RF800の方が4.9時間充電時間が短いです。

シガーソケット充電についてはELECOM  DE-NEPS700NBKがデータが公表されていないため比較できません。参考までにVictor  BN-RF800はシガーソケット充電が12.0時間です。

USB-C PD充電についてはVictor  BN-RF800が非対応のため比較できません。参考までにELECOM  DE-NEPS700NBKはUSB-C PD充電が13.5時間です。

ソーラー充電については両製品ともデータが公表されておらず比較することができません。

ソーラー充電については、充電時間だけでなく「どのような条件での充電時間か」も重要です。ソーラーパネルの出力が低い場合、晴天時でも充電時間が大幅に伸びてしまうことがあります。そのため、ソーラー充電を頻繁に利用する予定がある場合は、ソーラー充電の条件も確認し、適切なソーラーパネルを選ぶとよいでしょう。

ポータブル電源を選ぶ際、重量やサイズ、携帯性も重要な要素です。特にキャンプやアウトドアでの使用を考えている場合、持ち運びやすさが求められます。

以下に両製品の重量とサイズの比較を示します。

Victor BN-RF800（約11.0kg）はかなりの重量感がありますが、ELECOM DE-NEPS700NBK（約6.2kg）は約44%も軽くなっています。移動頻度が高いならELECOM DE-NEPS700NBKの方が圧倒的に扱いやすいです。

サイズに関しては、ELECOM DE-NEPS700NBKは約267×173×244 mm、Victor BN-RF800は約330×207×246 mmとなっており、ELECOM DE-NEPS700NBKの方がコンパクトです。

携帯性に関しては、重量とサイズの両方を考慮する必要があります。一般的に、軽量でコンパクトなポータブル電源は持ち運びやすく、アウトドアでの使用に適しています。ただし、軽量コンパクトを求めすぎ、容量や出力性能を犠牲にした結果、利用したかった家電製品が使えくなるのは本末転倒ですので、使用目的に応じてバランスの取れた製品を選ぶことが重要です。

ポータブル電源を選ぶ際、価格やサイズに対するパフォーマンスも重要な要素です。特に予算が限られている場合、コストパフォーマンスの高い製品を選ぶことが求められます。

以下に両製品の価格とパフォーマンスの比較を示します。

ELECOM DE-NEPS700NBKは99,900円、Victor BN-RF800は118,800円で、18,900円ELECOM DE-NEPS700NBKの方が安価です。コストパフォーマンスの面でもELECOM DE-NEPS700NBKが上回っており、1Whあたり140.31円（Victor BN-RF800は147.39円）、1Wあたり142.71円（Victor BN-RF800は169.71円）と、価格・効率の両面でELECOM DE-NEPS700NBKの方がお得です。

価格・容量あたりのコスト・出力あたりのコストのすべてでELECOM DE-NEPS700NBKが上回る結果となりました。コスト面だけで判断するなら、ELECOM DE-NEPS700NBKを選ぶ理由が三拍子揃っているといえるでしょう。

コストパフォーマンスを評価する際、単に価格だけでなく、容量や出力性能、ポート数、充電時間、重量・サイズなどの要素も考慮することが重要です。特に容量あたりの価格（1Whあたりの価格）や出力あたりの価格（1Wあたりの価格）は、ポータブル電源の価値を評価する上で有用な指標となります。

ELECOM DE-NEPS700NBKは容積あたり0.6Wh/10cm³・重量あたり114.8Wh/kgと、Victor BN-RF800（0.5Wh/10cm³・73.3Wh/kg）を両指標で上回っています。同じ体積・重量あたりに対してより多くの電力を蓄えられるため、コンパクトさと携帯性のどちらの観点でもELECOM DE-NEPS700NBKの方が効率的です。

サイズや重量に対するパフォーマンスは一見すると電池容量を問わず公平な比較ができるように思えますが、実際にはバッテリーの種類や設計、使用されている部品などによっても大きく異なります。例えば電池に充電された電力をAC電源として利用するにはインバーターという変電機を介して行われており、インバーターは定格出力が上がるほど大きくなる傾向があります。ですのでサイズや重量に対するパフォーマンス指標はスペックが近しいポータブル電源どうしであれば有効な指標といえますが、スペックがかけ離れた商品との比較では誤解を招く可能性がございます。そのためこの指標はあくまでも参考程度として見るくらいがちょうどいいでしょう。

ここまで、ELECOM DE-NEPS700NBKとVictor BN-RF800の各スペックについて比較してきましたが、最後にそれぞれの製品の長所を端的にまとめてお伝えします。

まず、ELECOM DE-NEPS700NBKは、軽量設計などの長所があげられます。一方、Victor BN-RF800は、バッテリー容量の大きさ、豊富な出力ポート、短い充電時間などの長所があげられます。

当記事で度々指摘させていただいておりますが、ポータブル電源は使用目的を明確にしてから購入することが大切です。例えば、キャンプやアウトドアでの使用を主に考えている場合は、軽量でコンパクトな製品が適しています。一方、災害時の備えとして購入する場合は、大容量で多くの出力ポートを備えた製品が望ましいでしょう。

最終的な選択は、使用目的や予算、個人の好みによって異なるため、この記事で提供した比較情報を参考にしながら、自分に最適なポータブル電源を選んでくことを推奨いたします。

迷ったときは何を最優先にするかを決めましょう。持ち運びを重視したい・コストを抑えたいを優先するならELECOM DE-NEPS700NBK、バッテリー持続時間を重視したいを優先するならVictor BN-RF800がより理にかなった選択です。